NUCLEAIRE
13 avril 1997 / Chroniques du ciel Le nucléaire reste sujet de débat avec des partisans et
        des opposants qui presque tous, possèdent peu
        d’informations pour se faire une opinion personnelle
        et par là, avoir une position rationnelle et
        réfléchie. 
    Pourtant le sujet est important. Par les chances
        qu’offre le nucléaire comme par les dangers
        qu’il présente, il mérite d’être choisi ou
        repoussé par secteur ou globalement après mure
        réflexion. 
    D’autant plus que les technologies liées à la
        maîtrise de l’atome, débouchent sur des sources
        d’énergies ou des armes qu’il faut
        systématiquement 10, 20 ou 30 ans pour mettre en
        uvre. Les choix faits d’ici à l’an 2000,
        n’auront d’influence déterminante que 3 ou 4
        décennies plus tard.
    D’où l’intérêt de la fructueuse réflexion
        de 2 des plus grands physiciens de notre planète, Georges
        CHARPAK, Prix Nobel de Physique, membre de
        l’Académie des Sciences à Paris et Richard L.
        GARWIN, Académicien des Sciences Américains. 
    Tous deux en savent bien plus que nous tous, et apportent
        dans leur livre : " feux follets et
        champignons nucléaires " paru chez Odile
        Jacob, des informations, des explications et des
        idées remarquablement présentées et compréhensibles
        pour les novices que nous sommes.
    Paradoxe : l’un comme l’autre offrent
        parfois de très solides arguments aux anti –
        nucléaires, notamment GARWIN qui est l’un des
        pères de la bombe H ! 
    Contre la folie de la course aux armements, de la
        dissémination, de la construction de certain type de
        centrale, avec des arguments de poids, ils
        s’élèvent aussi contre l’irrationnel de ceux
        qui véhiculent des " idéologies
        fossiles ". 
    Dans ce livre, on peut, éléments à la clé, raisonner
        sur les 50 ans de guerre froide, sur Creys-Malville,
        Tchernobyl, l’énergie nucléaire, et
        l’armement nucléaire, qui maintenant qu’il
        existe, ne peut plus quoi qu’il arrive, être
        désinventé. 
    On peut aussi se pencher sur l’effet des radiation
        artificielles ou naturelles, sur les perspectives de la
        science atomique et de ses applications, notamment en
        matière civile et au service de l’humanité.
    Un autre livre récent dévoile presque tout sur la force
        de frappe française. " Initiation à la force
        de frappe " de Marc THELERI, chez STOCK.
        C’est pleins de secrets. 
    Dans les deux cas il ne s’agit, ni de plaidoyer, ni
        de pamphlets. Ce sont les éléments d’un dossier
        sur lequel nous devons tous rapidement nous faire une
        opinion raisonnable.
 
				


 
		 
		 
		 
	
		 
	
		






